פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 10071/01

סולומון מלק נ. עיריית חדרה

העותר ביקש להשיג על חיוב ארנונה לאחר שמיצה את ההליכים בערכאות המוסמכות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 24/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 10071/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה: סיווג נכסים ושומה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להשיג על חיוב ארנונה לאחר שמיצה את ההליכים בערכאות המוסמכות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 10071/01 — סולומון מלק נ. עיריית חדרה

העותר ביקש להשיג על חיוב ארנונה לאחר שמיצה את ההליכים בערכאות המוסמכות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד עיריית חדרה בנוגע לחיוב ארנונה. בית המשפט קבע כי העותר כבר פעל בהתאם למסלול הקבוע בחוק (השגה למנהל הארנונה, ערר לוועדת ערר וערעור לבית המשפט המחוזי). מאחר שהעותר ביקש להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי, הדרך הנכונה לעשות זאת היא באמצעות ערעור משפטי ולא באמצעות עתירה לבג"ץ, ולכן העתירה נדחתה על הסף.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מלק סולומון

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השגה על חיוב ארנונה

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), תשל"ו-1976
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10071/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: מלק סולומון נגד המשיבה: עיריית חדרה עתירה למתן צו-על-תנאי העותר: בעצמו פ ס ק - ד י ן השופט א' מצא: הדרך להשיג על תשלום ארנונה, מתווית בחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), תשל"ו1976-. מהעתירה עולה כי העותר פעל בדרך שהיתווה החוק, בכך שהשיג על תשלום הארנונה לפני מנהל הארנונה, ערר על החלטת מנהל הארנונה לפני ועדת הערר, ואילו על החלטת הוועדה ערער לפני בית המשפט המחוזי בחיפה. אם חפץ העותר להשיג על החלטתו של בית המשפט המחוזי, היה עליו לעשות כן בדרך החוקית המקובלת, ולא בהגשת עתירה לבג"ץ. אשר על כן החלטנו לדחות את העתירה על הסף. ניתן היום, ח' בטבת תשס"ב (23.12.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01100710.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il /עכ.